地震雲の目撃情報が集まる掲示板

あやたん@横浜さん

> うろこ雲怖いよっ

「うろこ雲（いわし雲とさば雲も含め）」という呼び名は、俳句の秋の季語です。

つまり「秋を代表する雲」という見解は、地震国日本に何千年も暮らしながら、自然と寄り添って共存してきた我々の祖先が蓄積し、導き出した「定説」レベルに近い知見です。

私も今朝、同じく横浜市内から全天を覆う見事な眺めをたっぷり楽しませてもらいました。
この後すぐに東の空に流れて消えて行きましたので、「早起きは三文の徳」でしたね。
以下URLでは、その時撮影した全天画像です（360度ぐりぐりと表示して楽しめます）。
https://photosynth.net/view.aspx?cid=800fa8a8-cc4e-4f2a-9167-403c91093315

また、ご参考までに
http:/
/trend.reviewtide.co
m/season/iwashigumo/

> つまり「秋を代表する雲」という見解は、地震国日本に何千年も暮らしながら、自然と寄り添って共存してきた我々の祖先が蓄積し、導き出した「定説」レベルに近い知見です。

　今回は祖先の蓄積も役に立たなかったようですね。
でも本当は「定説」と考えている現代の人間に問題があるのではないでしょうか?
Bright-Doorさんの検証にも役に立ちましたか?

1.サバ模様が空一面に広がっている。
2.何故かよくあることなのですが、真ん中にぽっかりと穴が空いている。
3.前日に大阪でも見られた。

以上から強い地震が起こると思います。

>>21238　もぐらさん
> 1.サバ模様が空一面に広がっている。
> 2.何故かよくあることなのですが、真ん中にぽっかりと穴が空いている。
> 3.前日に大阪でも見られた。
>
> 以上から強い地震が起こると思います。

地下で流行っているデマの拡散はご遠慮下さい。

> >>21238　もぐらさん
> > 1.サバ模様が空一面に広がっている。
> > 2.何故かよくあることなのですが、真ん中にぽっかりと穴が空いている。
> > 3.前日に大阪でも見られた。
> >
> > 以上から強い地震が起こると思います。
>
> 地下で流行っているデマの拡散はご遠慮下さい。

地下だけあって当たったな。地上の方がデマが多いようだな。

>>21271 もぐらさん

> 今回は祖先の蓄積も役に立たなかったようですね。

おっしゃる意味が全く理解できません。
祖先の蓄積が「うろこ雲が出た時には、地震が発生しない」という内容だったとしたら、おっしゃる通りですが、私が紹介したのは「うろこ雲は秋に出やすい」という内容ですよ。今回、その内容から少しも外れていません。

> でも本当は「定説」と考えている現代の人間に問題があるのではないでしょうか?

「うろこ雲（巻積雲）」は四季の中で、秋に最も出やすいというのは「定説」です。
「定説」とは「絶対に誤りのない最終決定」ではなく、現時点では、という但し書きのついた「今最も尤もらしいと考えられる説」に過ぎませんので、過去の人たちが「定説」を導き出した時に見落としていたことを後の人が発見することによって覆せる余地があります。ただし、それは「過去の人」を上回る、丁寧なプロセスの適用が不可欠であり、今回のようなただ１回の出来事で鬼の首を取ったかのように舞い上がるような稚拙さで「定説」を覆すなど、夢のまた夢です。

> Bright-Doorさんの検証にも役に立ちましたか?

私は何の検証もしていませんが、突然何の話ですか？

> >>21271 もぐらさん
>
> > 今回は祖先の蓄積も役に立たなかったようですね。
>
> おっしゃる意味が全く理解できません。
> 祖先の蓄積が「うろこ雲が出た時には、地震が発生しない」という内容だったとしたら、おっしゃる通りですが、私が紹介したのは「うろこ雲は秋に出やすい」という内容ですよ。今回、その内容から少しも外れていません。

　いつからここは井戸端会議をする場所になったのですか?
B right-Doorさんは強く非難されていましたね。宗旨替えですか?
>
> > でも本当は「定説」と考えている現代の人間に問題があるのではないでしょうか?
>
> 「うろこ雲（巻積雲）」は四季の中で、秋に最も出やすいというのは「定説」です。

そんなことは聞いていませんよ。(笑)
気象と地震を排他的に考えているから、今回のようなことが起こったということです。
しかしBright-Doorさんが四方山話を書いていたから、話は別でしたね。

> 「定説」とは「絶対に誤りのない最終決定」ではなく、現時点では、という但し書きのついた「今最も尤もらしいと考えられる説」に過ぎませんので、過去の人たちが「定説」を導き出した時に見落としていたことを後の人が発見することによって覆せる余地があります。ただし、それは「過去の人」を上回る、丁寧なプロセスの適用が不可欠であり、

　今回のような一回の出来事で鬼の首を取ったかのように舞い上がるような稚拙さで「定説」を覆すなど、夢のまた夢です。
>
　気象と地震は排他的、かつ井戸端会議はしないつもりのBright-Doorさんが
気象の話をすれば当然地震は落ちると考えるのは当然であって稚拙ではありません。

　尤もらしい案一つに反例一つ挙げたからとっいって、
鬼の首を獲ったなんてそもそも思っていませんよ。
　考え方がそもそも違うんですから。
気象と地震という「違う現象を同じ土俵で考えているマヌケさ」は笑っていますがね。

　尤もらしい案を考えた人間は自習室を使わなかったんですかね?

> > Bright-Doorさんの検証にも役に立ちましたか?
>
> 私は何の検証もしていませんが、突然何の話ですか？

あなたが投稿者に求めている検証ですよ。
中立性を求めるには、検証は第三者がするものであって投稿者ではありません。

中立性を求めるBright-Doorさんが検証して、
定説のあら捜しをするつもりはないのですか?

>>21397 もぐらさん

長文の回答をいただいたことには感謝しますが、一行ごとに内容が飛躍してばかりな上に、抽象的なため、何について話をしておられるのか、私の拙い読解力では全く理解できません。