地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 平行な雲が何本も走っている状態を「波状雲」と呼ぶ
> https://goo.gl/nkNPrU
>
> 気象や雲の知識を学ぶ機会に恵まれなかった人たちからは不思議がられ、見た目のインパクトや気持ち悪さ以外に何の理由もなく地震雲扱いされたりしてきた、かわいそうな雲だ
>
> その発生要因は、風向や風速の異なる空気の層がこすれ合う境界が波打つ、ただそれだけのありふれた気象現象だから、もし投稿された雲の正体がこれならば、怖がるべき現象を告げるものではない
>
> 一方、この掲示板の「地震雲の形あれこれ」の中に、そういった既知の「波状雲」と見た目そっくりな「波紋状地震雲」が紹介されており、その可能性を懸念する人もあるだろうが、知っておくべき要点がひとつだけある
>
> それは、「波紋状地震雲」を提唱した自称地震雲研究家の上出氏が、上で紹介した「波状雲」の存在を知らずに提唱してしまった、という偏った現実だ
>
> つまり、まだ仮説レベルにも到達していない思いつきレベルとしか言えないため、今後の誠実な研究に期待したい
darkさん、丁寧な説明とても勉強になり、どうもありがとうございました。見慣れない雲が、あれば説明して頂きます様、宜しくお願いいたします。

こっちを忘れていないか?
オマエの考えなんだから、手本を見せてくれよ(笑い)

同じ文章なら、そこから
該当する文章を抜き出して書いてくれるんだよな(笑い)

「既知の知識体系」って一体何だ?

説明がないじゃないか?(笑い)
検証と説明の責任が必要なんだろ?(笑い)

説明するには、第三者によって書かれた証拠がもちろん要るが分かっているよな(笑い)

> 検証と説明の責任を持つのは誰か、誰の目にも明らか

他人に押し付けてオマエが逃げたら、他人を責めることはできないだろ(笑い)

> 平行な雲が何本も走っている状態を「波状雲」と呼ぶ
> https://goo.gl/nkNPrU
>
> 気象や雲の知識を学ぶ機会に恵まれなかった人たちからは不思議がられ、見た目のインパクトや気持ち悪さ以外に何の理由もなく地震雲扱いされたりしてきた、かわいそうな雲だ
>
> その発生要因は、風向や風速の異なる空気の層がこすれ合う境界が波打つ、ただそれだけのありふれた気象現象だから、もし投稿された雲の正体がこれならば、怖がるべき現象を告げるものではない
>
> 一方、この掲示板の「地震雲の形あれこれ」の中に、そういった既知の「波状雲」と見た目そっくりな「波紋状地震雲」が紹介されており、その可能性を懸念する人もあるだろうが、知っておくべき要点がひとつだけある
>
> それは、「波紋状地震雲」を提唱した自称地震雲研究家の上出氏が、上で紹介した「波状雲」の存在を知らずに提唱してしまった、という偏った現実だ
>
> つまり、まだ仮説レベルにも到達していない思いつきレベルとしか言えないため、今後の誠実な研究に期待したい

ダーク君、キリ番おめでとう。

仮説レベルには達してるんじゃないのかね？

（編集）

もしかして、みんながむだに怯えないよう、わざとこんな言い回しをしてるのだろうか？

・・と思ったが

君がすべての波状雲にこのコピペを使わないところに、
若干の危惧を感じている。

いつか君が言っていた、この掲示板の社会に与える影響について言っているのだよ。

揚げ足とりだと、勘違いしないでおくれよ