地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 地震雲に信ぴょう性が多少はあるってわかったのだし、いいじゃないですか

おい！
おい！！
おい！！！
冗談はよしてくれ

地震予測／予知の信憑性の判定材料はもちろん「予測／予知した地震の実際の発生状況」だが、ここには大きな落とし穴があって、その意味を正しく理解しておかないと、そのような間違った考えにはまり込んでしまう

例えば、このインチキ業者のWEBサイトを紹介しておこう
https://www.jesea.co.jp/feature/service/
POINT03には
「過去5年に発生した 震度5以上の地震の約9割を捕捉」
と書いてあるが、これがその落とし穴を悪用した典型的なトリックだ

地震予測／予知の内容は、天気予報と同様
・いつ
・どこで
・どんな規模
の三要素で構成されている

実用性を持たせるためには、三要素すべての絞り込み精度を高めて、ある程度まで絞り込むことが必須であるのも天気予報と同じ

トリックの種明かしは、絞り込みの精度を下げて、実用性がないくらい三要素の範囲をガバガバに緩めてしまうことで、的中率の数字が自動的に上がってくる、というカラクリだ

言い換えれば、一切の予測手法を使わず、ランダムなでまかせを言っても、それなりに高い的中率が得られる、ということだ

前置きが長くなったが、地震予測／予知の信憑性は「ランダムなでまかせを言っても得られる一定の的中率」よりも高い的中率が得られたかどうか、といった「比較」とセットでなければ判断できない

そういった比較のプロセスを含まない検証まがいの行為は、すべて偽物と判断して大丈夫だ