地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> この掲示板は、地震雲かもしれない怪しい雲を投稿する場じゃないの？

その通り

ただ、スレ主さくら氏に尋ねたいが、投稿すればそれで終わり、だろうか？

皆様方からの目撃事例の貴重な投稿は、すでに何年もの間に大量に蓄積され、充実してきた実績があり、そこからすでにどんなことが読み取れたか、それを次にどう活かすか、が大事ではないのか？

その一歩を踏み出すことを拒み、「不快だから排除すべし」的な低次元の見方に留まるのは、過去の投稿の蓄積を台無しにするに等しい

> トップ画面にも地震雲の種類やQ&Aとかで地震雲についての細かい説明もある。

その通り

これらの説明が、それなりの研究や事例の蓄積から導かれたのであれば、それなりに参考にする価値がある

ところが、オレがその出典に遡って、よくよく調べてみた

すると、雲の基本を全く知らない、北陸地方の某「思い込みのはげしい人物」が、研究行為からはほど遠い、御都合主義的ともいえるデタラメな手法で導いたもの、という事実が明らかになったし、かつ、皆様方からの目撃事例の貴重な投稿も、その事実を裏付けるに充分なぐらい豊富に蓄積されてきたことも判った

ならば、貴殿のように「これらの説明が、それなりの研究や事例の蓄積から導かれた」と誤解している人に対して、その事実を伝えるのはとても大切なことだとオレは考える

〜〜〜〜〜

なおこれは、ここや隣の掲示板で過去何度も繰り返され、将来も永遠に繰り返されるであろう、毎度お馴染みのテーマであり、つい最近も
>>48593
>>48637
隣の「地震前兆掲示板」のこちらのスレッド https://goo.gl/EKsZ3G
などで話題に上がったばかりだから、それらも参照されたし