地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> Marbleさんは学者さんですか？

その質問が全く意味をなさない理由が２つある

ひとつめは、以下4通りの回答に対し、その真贋を見極める手段を誰も持たないこと

「そう、学者だ」と正直に答える場合
「いや、学者でない」と正直に答える場合
「そう、学者だ」とウソをつく場合
「いや、学者でない」とウソをつく場合

ふたつめは、ネット上の情報や考え方を信じる信じない、の判断材料から肩書きは除外すべきであること

地震前兆や地震予知研究の分野には「大学教授」や「名誉教授」といった立派な肩書きとは裏腹に、科学的手法に遠く及ばない、ひどいデタラメを平気でやっている連中がたくさんいることに留意されたい

インターネット上に発信された情報を

・立派な肩書きの人が言ってるから信じる
・自分と同じ考えだから信じる
・自分が信じたい／欲しかった内容だから信じる
・分かりやすい言葉が並んでいるから信じる
・損得抜きの善意で発信してくれるから信じる
・内容が事実に基づくか、に無頓着
・話の辻褄はあうか、に無頓着

という姿勢で受け入れると危険、という認識を持っていることが前提

もしこれら７つのひとつでも当てはまるなら、危機管理の対象としては、地震を心配するより、自分がインターネット時代の「一億総白痴化」側にいる危険を心配して、すぐに対策を始めることのほうが、優先度も緊急度もはるかに高い

> 長々とありがとうございます。
>
> この人ダメだな

「ダメな人」を判定するモノサシは人それぞれ
貴殿のモノサシが世間のモノサシと一致してるといいが