地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 地震雲か地震雲じゃないか結局誰もわからないならこの掲示板は何のためにあるの？

運営に問い合せてくれ。

> 地震雲か地震雲じゃないか結局誰もわからないならこの掲示板は何のためにあるの？

確かにですね。
地震雲を否定する掲示板に名前を変更した方がいいですね。

> 否定すべきは、地震雲そのものではなく、地震雲を取り巻くデタラメのほう
>
> いまだにこれを区別できない者が後を絶たないのは残念なことだ

地震雲が証明されてない以上誰も区別できないでしょ？
逆に区別できる人いてます？

> > > 地震雲か地震雲じゃないか結局誰もわからないならこの掲示板は何のためにあるの？
> >
> > 確かにですね。
> > 地震雲を否定する掲示板に名前を変更した方がいいですね。
>
> 否定すべきは、地震雲そのものではなく、地震雲を取り巻くデタラメのほう
>
> いまだにこれを区別できない者が後を絶たないのは残念なことだ

なるほどそう言う思考でしたか・・
ここは地震に興味を持ったものが一度は訪れるサイトかと思います。
そしてやがてある一定の知識を持ち卒業いたします。
あなたの考え方ならば小学生一年生に対して１＋１を未だに理解できない
生徒が後を絶たないと残念がってるのと同じです。
本来ならばいち早く卒業すべきはあなたではないでしょうか？
まるで公園の砂場を占領して、子供たちに砂遊びはこう有るべきだと
毎度同じ語句を使い論じているかの様で哀れでなりません。

1+1=3 ですか？
いいえ 1+1=2 です

地震雲ですか？
いいえ 飛行機雲 です

学習すればいいだけの簡単な話

>
> なるほどそう言う思考でしたか・・
> ここは地震に興味を持ったものが一度は訪れるサイトかと思います。
> そしてやがてある一定の知識を持ち卒業いたします。
> あなたの考え方ならば小学生一年生に対して１＋１を未だに理解できない
> 生徒が後を絶たないと残念がってるのと同じです。
> 本来ならばいち早く卒業すべきはあなたではないでしょうか？
> まるで公園の砂場を占領して、子供たちに砂遊びはこう有るべきだと
> 毎度同じ語句を使い論じているかの様で哀れでなりません。

とっても正論
まったくもって同意

『ここは地震に興味を持ったものが一度は訪れるサイトかと思います。
そしてやがてある一定の知識を持ち卒業いたします。』

そのある一定の知識を提供しているのは誰だと思っているのかな?
貴方が指摘している常連さんですよね。

『 あなたの考え方ならば小学生一年生に対して１＋１を未だに理解できない
生徒が後を絶たないと残念がってるのと同じです。』

だって明らかに飛行機雲を見て、未だに地震雲ですかって言う人が沢山いるんですよ。
夕焼けとか他多々ね、、
そういう人に根気よく毎回懲りずに説明しているだけ偉いなと思いませんか?

『本来ならばいち早く卒業すべきはあなたではないでしょうか？』

この方が卒業したらここどうなるの?
真剣に怯える弱者を相手に、
おかしな奴らの妄想劇場になっちゃうでしょう。

『まるで公園の砂場を占領して、子供たちに砂遊びはこう有るべきだと』

遊び場と例える事じたい、なんか間違っているよ。
学びの場だから、いろんな意見があっていい。

『毎度同じ語句を使い論じているかの様で哀れでなりません。』

ブレてないって事です。
哀れと言う表現はなんかあわないですよ。

『とっても正論 まったくもって同意』

同じ穴の貉?

> 『ここは地震に興味を持ったものが一度は訪れるサイトかと思います。
> そしてやがてある一定の知識を持ち卒業いたします。』
>
> そのある一定の知識を提供しているのは誰だと思っているのかな?
> 貴方が指摘している常連さんですよね。
>
> 『 あなたの考え方ならば小学生一年生に対して１＋１を未だに理解できない
> 生徒が後を絶たないと残念がってるのと同じです。』
>
> だって明らかに飛行機雲を見て、未だに地震雲ですかって言う人が沢山いるんですよ。
> 夕焼けとか他多々ね、、
> そういう人に根気よく毎回懲りずに説明しているだけ偉いなと思いませんか?
>
> 『本来ならばいち早く卒業すべきはあなたではないでしょうか？』
>
> この方が卒業したらここどうなるの?
> 真剣に怯える弱者を相手に、
> おかしな奴らの妄想劇場になっちゃうでしょう。
>
> 『まるで公園の砂場を占領して、子供たちに砂遊びはこう有るべきだと』
>
> 遊び場と例える事じたい、なんか間違っているよ。
> 学びの場だから、いろんな意見があっていい。
>
> 『毎度同じ語句を使い論じているかの様で哀れでなりません。』
>
> ブレてないって事です。
> 哀れと言う表現はなんかあわないですよ。
>
> 『とっても正論 まったくもって同意』
>
> 同じ穴の貉?

赤ワインさん落ちぶれたね。ガッカリだわ

> 地震雲か地震雲じゃないか結局誰もわからないならこの掲示板は何のためにあるの？

人間の心理は都合良くできていまして，見慣れない雲を見ても、その後に大地震が起きなければ忘れ、たまに大地震が起きると見慣れない雲を見たことと関連付けて記憶する。
このように仮説とつじつまの合う部分にだけ目を向けようとする心理を確証バイアスといいます。

個々の投稿について議論する前に地震雲自体の存在を議論するべきでしょうね

> 地震雲か地震雲じゃないか結局誰もわからないならこの掲示板は何のためにあるの？
長ったらしくなってしまうため、投稿しましたが削除しました
でも、これも必要かと思い、再投稿します。

この地震雲掲示板は、過渡期なんじゃないでしょうか？

ほんとの初期、覗いたことあります。
地震雲肯定派も否定派もおらず、地震雲の説明から、形の似たものを撮影して「これは地震雲ですか？」と質問するスレだけが立ってました。その質問に答えるものなく、投稿者にレスを返しても、立ち去った後で応じる者なく。

今でもそう問いかけるユーザーは、同じ心理なんじゃないでしょうか。
地震雲という不思議なものを知りたい、今すぐ。
イエスかノーか　自分にとって、分かりやすい答えで返してくれ

次に覗いた時は、参加者がいて、そこそこレスも返ってくるけど。
地震雲を語るために集まった人達の時代。
投稿者の想像する世界に、レスが合ってれば採用され、都合悪ければスルーされる。
だから、小難しそうなもの、荒唐無稽なもの、いっしょくたにされて、汚い言葉で落書きされる。そのうち仲間ができてきてるところまで、焼きもちからか、落書き三昧されてる。一見者にはつまらなく、たいくつなので、すぐ退散する。
フォーラムで投稿してる皆様も、雲板に　ちらほらおられたかな？

三回目。きっかけは村○氏などの、有名人のテレビ出演から。
この時、目を引いたのは、ナウシカの例えは言い得て妙で笑ってしまったけれど。
飛行機雲でバッサバッサ斬っていた先輩Kさん
投稿者として対面する勇気がなった為、レス者として、何でも飛行機雲として処理する
のは何で？と噛みついた。
次の日。この写真みてみて下さい、と　沢山の写真をUPしてくれた。
Kさんは「気でも狂ったか」と笑われながら次々とひるまずレスを返してくれた。
これで、飛行機雲という、初歩のコトバを手に入れた。

夢物語の共通ことばは、その夢を信じる人としか繋がれない。
でも、科学を意識しての言葉は、他と繋がれる力がある。

例えば。
地震雲支持者にウケのいい掲示板では、「吊るし雲」は地震前兆の印にしかならなくとも。ここでは既に、雨の前兆である、という意味が加わっている。だから、

気象予報士(板外の専門家)が、吊るし雲から「線状降水帯」そして「長い間留まり大雨を降らせる雲ができるから、洪水に注意して欲しい　という警告を、受けとることができる。

どうせコトバを覚えるなら、広く使えるコトバを覚えた方が得。
多少悔しい思いをしてもね。どうですか？

『地震雲か地震雲じゃないか結局誰もわからないならこの掲示板は何のためにあるの？』

珍しい雲を載せる為でしょう。

地震雲がどうかは、その後の経過を観察して、
地震が来るかどうかをまつ。
地震が来たら、毎回同じ雲が出たら地震が来るのかを調べる。

それを出来てる人はいないし(暇が無い人が多く)ね。

私は珍しい雲を見たいのと、
否定する方々が珍しいといつ唸るかを楽しみにしています。

この間、ごく普通に見える雲にマーブルさんが珍しいっ感心していたから、
珍しい雲なんだなと勉強になりました。

ただ、ただこういうネタをフォーラムで出来ない人って何でだろうかと疑問です。

フォーラムで悪さして出禁なの?

> 地震雲か地震雲じゃないか結局誰もわからないならこの掲示板は何のためにあるの？

すでに地震雲掲示板ではないよね。
地震雲と言われている既知の雲掲示板ってとこ。