「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい
No.21317へ返信
返信対象の記事
> この掲示板に限らず、世間のあらゆる「民間による地震前兆〜地震予知の取り組み」で頻繁に見かけるのは「A)だけ注目し、B)〜D)を無視する」という誤った検証方法です。
>
> 誤った検証方法を採用してしまう弊害は、仮説を立てた人の《思い》や《願い》が事実をねじ曲げる圧力として作用し、現実には存在しない「誤った実績」が成立したように見えてしまう点です。《現象A》の部分を《茶柱が立った》とか《靴ひもがほどけた》とか《電化製品が壊れた》とか《動物の異常行動》とか、身の回りのあらゆるできごとに置き換えても、的中したように見えてしまうのが「A)だけ注目し、B)〜D)を無視する」という誤った検証手法の致命的欠陥なのです。
>
> ここで重要なのは、誤った手法を採用した「民間研究者」であっても、そこに悪意や捏造の意志は一切なく、真実を追い求める純粋な気持を動機としている点です。誤った手法を採用していることに気づいてないだけです。
No.21231においてBright-Doorさんは
「うろこ雲（いわし雲とさば雲も含め）」という呼び名は、俳句の秋の季語です。
つまり「秋を代表する雲」という見解は、地震国日本に何千年も暮らしながら、自然と寄り添って共存してきた我々の祖先が蓄積し、導き出した「定説」レベルに近い知見です。
この文章は常識的な読解力では地震雲ではないと読めますし、
人の思いがこもった文章ですね。
Bright-Doorさんは常日頃から中立を謳っているわけですから、
このような文章はありえないと思いますが、偽者でしょうか?
今回の長野で発生した震度7弱の地震は、
祖先の蓄積が役に立たなかった例として保存されるのでしょうか?
Bright-Doorさんの検証にはどのように生かされるのでしょうか?
今回Bright-Doorさんが書かれた文章は反省の意味も含めて書かれたのでしょうか?
投稿について
内容に書き込むと良いこと
雲を目撃した時間、地域や方角などを情報として書き込むと、とても有益な情報となります。
さらに天候などの状況を書き込むと、気象性の雲との判別に役立ちます。
もちろん必須ではありません。把握できる範囲で、お気軽にご投稿下さい。
- 目撃した時間
- 目撃した地域や場所
- 雲が見えた方角
- 天候（天気・気温・湿度など）
- その他、お気づきの事
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。