地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 大規模な地震。と大規模な地震雲。の違いですか？

スレ主トンちゃんよ、横から邪魔して悪かったな
何の基準もなし、雲の知識もなしに、場当たりな判定を下す迷惑行為の
常習犯にお灸を据えてやったところだ
あまり気にしないでくれ

> 何と何が矛盾しているのかな? www

お前の読解力のなさにはほとほと呆れるぜ

お前は

「(地震)雲と地震の発生」で事後判定すると言いながら
「形や模様」で事前に判断してる

その自覚はあるか？オレは、それが矛盾だと言ってる

> ちなみに雲全体の形状だけでなく、模様も重要だから注意してみろよ。

雲の形って全体形状と模様をひっくるめてゆうだろ普通
模様を無視して全体の輪郭だけで「雲の形」なんてゆうやつ、どんだけいるんだ？

もう一度繰り返しとくが、オレが指摘してるのは、
お前が地震の発生状況で事後判定すると言いながら
見た目で事前判定してるって矛盾だよ

> 「(地震)雲と地震の発生」これが定義だと書いただろ。www

だからそれは大雑把な方針であって、中身が空っぽだから定義とは呼べないぞ
こりゃぁ話は永遠にかみ合わないはずだ

> 分からないことを受け入れることもまた重要なんだよ。

その通りだ
分からないことは、分からないこと、として取り扱う必要がある

> 分からないことに耐えられないと事実を否定し始める輩(やから)が出てくる。www

ところがお前のような
分からないことなのに、さも分かったことのように
取り扱うデタラメ野郎には耐えられねぇ

オレが否定しているのは事実ではなく、お前のデタラメなやり方だ

> しかも、現状の地震雲の判断は人それぞれであると書いただろ。www

お前にとっての地震雲は
「客観的な判断は不可能であり主観的に判断すべきもの」
ってことがオレには理解できた

お前がそう信じるのは勝手だし干渉はしない

だが、何の判断基準もなしに、
勝手な主観だけで思いついた判定を返信して世間に広めようとしたり、
客観的な判断を目指そうと知恵や工夫を試みる現場に
主観だけ持ち込んで引っ掻き回すような迷惑行為からは
何も生まれない
ってことだけは理解しとけ