その他の前兆現象

「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい

No.49152へ返信

はじめて投稿される場合は、こちらのご利用ガイドをお読み下さい。
スマートフォンからご利用の方で、画像投稿が上手くいかない方はこちらの方法をお試しください。

投稿フォーム
画像ファイル

返信対象の記事

Re: 宮城県

  • NO.49152
  • Marble-Corridor◆sVlWzWwXK5zw5MmY4N2NjYT-PC
  • 2018年07月07日13:48
  • 編集・削除

わざわざ

> 科学的証明がされたならコロッと手のひらをかえすことが容易に想像できる。

などと想像してもらうまでもない

オレはこれまでなんども
〜〜〜
オレが否定するのは「肯定できる材料が揃わないうちから肯定できてしまう」という受け取り方で、これは昨今の社会問題でもあるフェイクニュースを鵜呑みにするのと全く同じ危険な考え方でもある

地震雲の存在に対してオレは肯定も否定もせず中立だし、オレの頭は硬くないから、地震雲の存在を肯定できる材料がひとつでも示され次第、オレは直ちに地震雲を肯定する

今はそれ待ちだ
〜〜〜
と表明している通りだ

> この人はよく、
> >・ネットに書いてあったから
> >・知人がそう言ってたから
> >などは、それが地震雲かどうかの判断基準に全く関連がない
>
> と言っているが、

までは正しいが、その次は事実と異なる

> この人の場合は、
> ・科学者が地震雲はないと言っていたから
> ・気象庁が認めていないから
> となり、前者とほぼ相違ない思考で語っていることになる。

事実と異なる前提で誹謗中傷するのはやめてくれないか

オレは、地震雲に対する、いわゆる「お偉いさん」の

> ・科学者が地震雲はないと言っていたから
> ・気象庁が認めていないから

といった否定的見解には全く興味も関心もない

オレは、地震雲を研究し地震雲を肯定する人が「地震雲は存在する」といえるだけの材料を示してくれるのをただ待っているだけなんだが、何年待ってもそんな材料が示されたことがまるでない現実を淡々と指摘し続けている

繰り返すが、オレは地震雲の否定など、まったくしていない

投稿について

内容に書き込むと良いこと

雲を目撃した時間、地域や方角などを情報として書き込むと、とても有益な情報となります。
さらに天候などの状況を書き込むと、気象性の雲との判別に役立ちます。

もちろん必須ではありません。把握できる範囲で、お気軽にご投稿下さい。

  1. 目撃した時間
  2. 目撃した地域や場所
  3. 雲が見えた方角
  4. 天候(天気・気温・湿度など)
  5. その他、お気づきの事

今日の前兆報告数

こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。

東日本

西日本