地震雲の目撃情報が集まる掲示板

飛行機雲だと思います
ジェット機が雲をつくる様子を写した写真を
livedoorのサイトで見つけたので
添付しておきますね
( ≧∀≦)ノ

> 23日、朝7時40分頃〜
> 仕事中この雲が気になっていました。最初は下部半分のみだったのですが、きづいたらこんな形になってました。移動感はなく、発見から30分以上はここにありました。事務所行って帰ってきたら、ぼわ〜て、形があいまいなものに変わっていました。

音速の壁☆♪

今朝は飛行機雲はなしでしたが?

ジェット機のベイパーコーン画像は、
しばしば音速の壁を超えた時に発生するマッハコーンと誤解されている。

ベイパーコーンは実際は音速超えるよりも低速であっても出る。
飛行機雲の一種と考えたほうが良い。

> 音速の壁☆♪
>
> 今朝は飛行機雲はなしでしたが?

理論的なご説明、有り難うございました。
m(_ _)m
勉強になりました

> ジェット機のベイパーコーン画像は、
> しばしば音速の壁を超えた時に発生するマッハコーンと誤解されている。
>
> ベイパーコーンは実際は音速超えるよりも低速であっても出る。
> 飛行機雲の一種と考えたほうが良い。
>
> > 音速の壁☆♪
> >
> > 今朝は飛行機雲はなしでしたが?

> 事務所行って帰ってきたら、ぼわ〜て、形があいまいなものに変わっていました。

　雲が大気にとけて　にじんでいったのでは？

>最初は下部半分のみだったのですが、きづいたらこんな形になってました。

形が　あいまいな形に拡がっていったように、元々は肉眼でも　目立たない、小さい形だったものが、拡がって、大きくなって、人目をひいたのだと思います。
　飛行機でも渦をまいた雲ができる、瞬間が
うまく撮れていたため　この写真をお借りしました

寒い時期は、朝より夕方のほうが　雲が賑やかなのと一緒だと、私は受けとりました

> ジェット機のベイパーコーン画像は、
> しばしば音速の壁を超えた時に発生するマッハコーンと誤解されている。
>
> ベイパーコーンは実際は音速超えるよりも低速であっても出る。
> 飛行機雲の一種と考えたほうが良い。
>
> > 音速の壁☆♪
> >
> > 今朝は飛行機雲はなしでしたが?

かつ、ベイパーコーンには、
・一瞬で消える
・飛行機にまとわりつく程度の小ささ
といった特徴があるためスレ主の写真の雲とは全く関係ない

スレ主の写真の雲だが、上空に一定の強い風が吹く時、山の風下側に上下に蛇行する定常流が生じると現れる雲である「吊し雲」「レンズ雲」の可能性が高そうだ

上昇側では猛烈な勢いで発生し、下降側では猛烈な勢いで消滅する、という新陳代謝が同じ場所で繰り返される結果、スレ主が報告してくれた「移動感はなく、発見から30分以上はここにあり」という特徴がある

> > ジェット機のベイパーコーン画像は、
> > しばしば音速の壁を超えた時に発生するマッハコーンと誤解されている。
> >
> > ベイパーコーンは実際は音速超えるよりも低速であっても出る。
> > 飛行機雲の一種と考えたほうが良い。
> >
> > > 音速の壁☆♪
> > >
> > > 今朝は飛行機雲はなしでしたが?
>
> かつ、ベイパーコーンには、
> ・一瞬で消える
> ・飛行機にまとわりつく程度の小ささ
> といった特徴があるためスレ主の写真の雲とは全く関係ない
>
> スレ主の写真の雲だが、上空に一定の強い風が吹く時、山の風下側に上下に蛇行する定常流が生じると現れる雲である「吊し雲」「レンズ雲」の可能性が高そうだ
>
> 上昇側では猛烈な勢いで発生し、下降側では猛烈な勢いで消滅する、という新陳代謝が同じ場所で繰り返される結果、スレ主が報告してくれた「移動感はなく、発見から30分以上はここにあり」という特徴がある

(ФωФ)なるほどです! 納得できました☆! (_*ーωー*)_これで、安心して眠れます☆♪Dark-Window様、ありがとうございます☆♪ あ! 他の方もありがとうございました☆♪m(_ _)m

> つるし雲
写真は昨年7月12日weatherNEWSからお借り
しました。

高度が低いので、飛行機雲と考えてしまいましたが、つるし雲　山を背にした、風下にできるものなのですね

スレ主様　失礼しました
dark windowさん　早稲田さん
いつも色々なことを教えて下さり
有り難うございます

日、朝7時40分頃〜
> 仕事中この雲が気になっていました。最初は下部半分のみだったのですが、きづいたらこんな形になってました。移動感はなく、発見から30分以上はここにありました。事務所行って帰ってきたら、ぼわ〜て、形があいまいなものに変わっていました。

> 去年、この雲を見た2.3日後地震がありました。
> 単なる偶然だったかもしれませんが、

「ナントカ地震の数日前にこれと同じ雲を見た」
「ナントカ地震の数日前にカントカといった現象を目撃した」

という理由で、その雲は地震雲だったとか、現象は地震前兆だったと総括してしまうケースを見かけることがあるが、この考え方は明らかな間違い

地震雲や地震前兆とは
「発生頻度を比較すると、普段よりも大地震前の方が高い」
もののことだ

物事を考える上で着眼すべき要所は、比較しなければ「単なる偶然」と区別不能、という真理