地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 私の、『飛行機雲だと【思います】』も遠慮する必要がありますかねぇ・・・

その必要はない

遠慮すべきは、例えばjapan氏（旧・氏）のような、材料も経緯も何もなし、手ぶらの意思表明なのに、さらにそこに不可欠な「思う」すら省略する迷惑行為

貴殿が紹介してくれる飛行機雲の見立ては、過去の知見から自ずと導かれる主観抜きの当然の帰結であり意思の介入がほぼないから、本来それは【思います】と表現しない

> 私を筆頭に科学に疎い人間

「科学に疎い」というと、世間では

Newtonのような科学雑誌を読む習慣がない（内容に興味がない、内容が理解できない）

みたいなイメージがあると思うが、オレはそう思わない（これは個人の主観だから、あえて思う/思わないを使った）

科学に疎いかどうか、の本質は

「間違いを正す仕組み」が
・・・あるのが科学
・・・ないのがニセ科学

「自分の思いつき」に
・・・公正中立に向き合う客観性と勇気があるのが科学
・・・えこひいきしてしまうのがニセ科学

といった真っ当な指摘
・・・とは無縁な手法で取り組むのが科学
・・・を誹謗・中傷というレベルでしか受け取れないのがニセ科学

という道理への理解の有無にあるとオレは考える

だから、オレがいつも批判する、東京大学の某名誉教授という立派な肩書きと裏腹のインチキ有償メルマガなんかは、まさにニセ科学の最たるもの、ってことになる