地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> > 「地震雲」ではないと、きちんと書いてやれよ
>
> この１枚の写真だけで「地震雲ではない」と判断できる、などと思い上がっているヤツは、
　　その非科学的な石頭を改めるべきだろう

　　オマエのことを自分で書いて、どうするんだ?

> オレに言えることは
> 既知の波状雲に対する知識を深めない限り、
波状雲と見た目が似た別の未知の雲（地震雲を含む）とを区別できる可能性はない
> ・・・までなので悪しからず

ウソを書くなよ。
地震と波状雲との間に「地震」というキーフレーズは一切ないのに、
オマエは勝手に関連づけて、多くの人を騙し続けたんだぞ。

> ある地震が、
> ・事前のある雲に対しての地震だったのか
> ・事前のある雲とは無関係の地震だったのか
> という解決困難な問題に対して、お前は過去どんな手法で解決してきたのか、説明できるか？

　オマエまだ分かっていなかったの? ---高校で習う確立・統計で覚えただろ

勉強し直せよ